关于做好2014年上半年硕士学位论文双盲送审工作的通知

 >关于完善研究生管理信息系统的通知

    为做好毕业资格审核，确保上报学籍信息无误，现就有关完善研究生管理信息系统工作通知如下：

　　一、做好基本信息核对工作

　　1．姓名、身份证、性别、民族：以上信息必须与本人身份证上信息一致，个人不得更改，如有问题，请持相关证明材料到研究生院更改。如信息不一致，毕业证书、学位证书将会做为错证处理，且不得更改。

　　2．政治面貌：在校期间发生政治面貌变化，要及时出具证明，由研究生院统一修改。

　　3．专业：必须与录取专业一致。国家按录取专业审核毕业资格。

　　4．其它信息如导师姓名、前置学历、论文关键字(3个以内、用英文逗号隔开)、考生号、籍贯等均需要填写。

　　提醒：个人信息如有错误，请及时修改。因为所有上报材料及信息均从此数据库中提取，如有错误，将会给研究生本人许多麻烦。特别是毕业证、学位证等信息均从学生基本信息中提取，一经上报国家相关部门，将不得修改，论文关键字以英文逗号隔开、入学考生号、导师等系统中要求填写的内容均需要认真填写。

　　二、完善研究生个人相关信息

　　1．个人培养方案和开题报告：所有研究生通过管理系统核实或提交本人培养计划，已开题的研究生要提交开题报告，并查询个人课程成绩，各研究生秘书予以审核和修改。研究生院将根据各专业培养计划和个人培养计划初审毕业资格。

　　2．发表论文和科研成果：网上完善发表论文和科研成果，今后研究生管理系统中核准的科研成果，将做为各类评奖的依据。

　　3．学术活动、实践活动和文献阅读：各研究生培养单位要通过系统如实审核学生的必修环节部分，并给予相应的成绩。

　　三、通过系统完成毕业答辩和学位年报工作

　　研究生毕业前要通过系统提交答辩申请，研究生培养单位给予审核。对于经研究生培养单位初审符合授予硕士学位条件的研究生，还需通过系统进行学位数据核对。

　附件2：

江苏师范大学研究生

毕业（学位）论文双盲评议及抽检实施办法

　为进一步强化我校学位与研究生教育工作的质量意识，促进研究生学位论文质量和研究生培养质量的提高，加强学位点建设，健全和完善我校研究生教育质量保障机制，努力培养多类型、高层次创新人才，特制定本办法。

　　一、双盲评议及抽检原则

　　1．遵循《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的有关原则与规定；

　　2．有利于加强学位点建设，有利于健全和完善研究生教育质量监督机制；

　　3．双盲评议及抽检过程客观公正；

　　4．每篇论文须由三位专家分别评议，其中至少有两位校外专家。研究生导师不得担任自己所指导研究生的论文评议人，研究生本人不得参与论文送审工作。跨学历、跨专业研究生和以同等学力申请硕士学位人员的学位论文全部由校外专家评议。

　　二、双盲评议及抽检的概念

　　1．双盲评议：简称“盲审”，即提交评议的研究生毕业（学位）论文隐去作者、导师姓名以及文中能够反应作者和导师姓名的信息，反馈的评议结果隐去评议专家的信息。

　　2．抽检：每年的三月和九月，各研究生基层培养单位报送本次申请硕士毕业（学位）研究生名单，研究生院会同校纪检部门分类随机抽取研究生名单，被抽研究生按规定报送毕业（学位）论文（匿名，一式两份），由研究生院送外单位进行双盲评议。

　　三、双盲评议及抽检的范围和比例

　　1．不符合免于双盲评议和抽检条件的我校所有研究生申请硕士毕业（学位），其论文均须参加双盲评议，每位研究生双盲评议的论文至少为两份。

　　2．具备下列条件之一者，可免于双盲评议和抽检：

　　（1）获得并完成我校“研究生科研创新计划重点项目”的负责人；

　　（2）获得并完成江苏省高校研究生科技创新计划项目的负责人；

　　（3）在读硕士研究生期间，以第一作者在我校科技处认定的核心期刊上发表学术论文一篇以上，且该成果为毕业（学位）论文的部分内容；

　　（4）在国内外权威性学术会议上做大会学术报告，且报告为毕业（学位）论文的部分内容；

　　（5）获得我校朱敬文奖学金；

　　（6）参加援藏支教，其学位论文经导师组评议合格；

　　（7）其他科研成果突出的研究生，经本人和导师申请，所在院所同意，研究生院批准。

　　3．研究生院抽检双盲评议的比例为三分之一以上，对于同等学历、跨专业、新增硕士点的研究生以及具有不良记录（在以往省和学校论文抽检中有不合格情况的）的专业点和指导老师指导的研究生以不低于二分之一的比例进行抽检，推迟和提前答辩的研究生全部抽检。

　　4．凡未被研究生院抽检双盲评议的研究生，其双盲评议由所在院所组织。

　　四、双盲评议及抽检结果的使用

　　双盲评议及抽检论文的专家评议结论分为：同意答辩、修改后答辩、重大修改后答辩或不同意答辩。

　　只要有一位评议专家的评议结论为“重大修改后答辩”或“不同意答辩”，即视为学位论文不符合要求，研究生不得参加本次答辩，必须根据评阅人意见作重大修改或重新撰写。修改或重写时间至少3个月，但不得超过我校规定的学习年限。修改或重写后的学位论文必须重新评阅，重新评阅结论均为“同意答辩”者，方可参加学位论文答辩。因盲审达不到要求而推迟答辩后的论文指导、评审等相关费用由研究生本人承担。

　　五、对双盲评议及抽检毕业（学位）论文结果的质疑与申诉

　　1．双盲评议和抽检结果反馈后，如研究生和导师对抽检反馈结果确有疑议，个人和导师需填写《硕士学位论文抽检结果申诉评议表》。导师组要认真审议该生论文及专家评议意见，如确实认为有必要建议再次送审评议，须在申诉评议表上签署意见，并将抽检论文、专家评 议意见及申诉评议表一并报送学院学位评定分委员会。

　　2．各学院学位评定分委员会召开会议，审议学生提交的抽检论文、专家评审意见及申诉评议表，并在申诉评议表上签署意见。若学院学位评定分委员会决定对论文进行再次送审，需将申诉评议表及论文同时报送研究生院。

　　3．经同意，需双盲评议送审第三份论文者，第三份论文的评议人一般应为重点大学的博士生导师，且须将前两份双盲评议意见和结论并学位论文同时送达第三位评议人。第三份评议书的结论为最终有效结论。

　　4．对于申诉双盲评议送审第三份论文的研究生，若最终通过学院组织的毕业论文答辩，其《硕士学位论文抽检结果申诉评议表》、论文、专家所有评议意见表须报校学位评定委员会。校学位评定委员会通过认真审议其所有材料，确定其是否具有硕士学位授予资格。

　　5．若申诉送审第三份论文的研究生的最终评议结论不符合学校规定要求，将提高其所在硕士点第二年的论文盲审抽检比例。

　　6．若申诉送审的第三份论文的评议结果因故未能如期返还，影响研究生毕业答辩，则该生必须申请延期答辩，否则视作自动退学。

　　六、本办法的解释权在校研究生院。

　　七、本办法自颁布之日起施行。

                                                                     江苏师范大学研究生院

                                                                             二○一四年二月二十八日